凡凡一生IP属地:四川·阿坝 发布于39分钟前
但值得注意的(de)是,南都(dou)记者接到报料指出,周(zhou)亚平作为音集协代理(li)总干(🎀)事,同时也是北京(👡)鸟人艺术推广有限公司(🌮)(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人(ren)兼(🈲)总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家(🕌),获利数千万;右手则通过音集协,向(xiang)收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查(cha)及中国裁判文书网(🦒)发现,近年(🤜)来由鸟人公司向等娱乐场所发(🛵)起的(de)版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由(you)音(yin)集协(📘)代理(🐡),那么应由音集协(xie)负责向索(👖)赔”,上述报料者称(✈)(cheng),“鸟(niao)人公(🍕)司向索赔的费用必然是(shi)归周(zhou)亚平(ping)个人公司所有,而无需(xu)纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的(🏰)大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人(🛰)(ren)公(gong)司交钱,因此可以看出(🐎)周亚平利用职务之便为其个人公司(si)谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一(📯)份民事判(pan)决(🖋)书显示,鸟人公司要求一(yi)家会(😣)所停止对《家在东北》等首音乐(👭)电视作品的侵权,并(😤)主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所(🚔)(suo)体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第(😢)二十条规定(🍸),本案原告应为中国音像著作权(🍾)集体管理协会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者(⛪),是否享有其他权利人的著作权无证(zheng)据证实。